Responsabilidad medica pdf

0
75

Negligencia médica

Según la ley estatal, un paciente puede presentar una demanda civil contra los médicos u otros proveedores de atención sanitaria, denominada responsabilidad médica o negligencia médica, si el proveedor de atención sanitaria causa lesiones o la muerte del paciente por un acto u omisión negligente. Para recuperar los daños, el paciente debe demostrar:

En los casos civiles, incluidos los casos de responsabilidad médica/malapraxis, se pueden conceder daños y perjuicios, que pueden incluir daños económicos, no económicos o punitivos. Treinta y tres estados, Guam, Puerto Rico y las Islas Vírgenes de EE.UU. han promulgado limitaciones o topes a la cantidad de dinero que un demandante puede recibir en un veredicto de responsabilidad médica en al menos un tipo de daños. Dieciséis estados y el Distrito de Columbia no tienen un límite o tope de indemnización por daños y perjuicios. Connecticut y Minnesota permiten que un tribunal revise los daños concedidos, pero no especifican un límite o tope específico.

(a) En cualquier acción por daños y perjuicios, ya sea contractual o extracontractual, contra un proveedor de atención sanitaria basada en el incumplimiento de la norma de atención, el demandante y el cónyuge perjudicados pueden tener derecho a recuperar las pérdidas no económicas para compensar el dolor, el sufrimiento, las molestias, el deterioro físico, la desfiguración, la pérdida de consorcio y otros daños no pecuniarios.

Seguro de mala praxis

Art. 74.002. CONFLICTO CON OTRA LEY Y REGLAS DE PROCEDIMIENTO CIVIL. (a) en el caso de un conflicto entre este capítulo y otra ley, incluyendo una regla de procedimiento o evidencia o regla de la corte, este capítulo controla en la medida del conflicto. (b) no obstante la subsección (a), en el caso de un conflicto entre este capítulo y la sección 101.023, 102.003, o 108.002, esas secciones de este código control en la medida del conflicto. (c) los tribunales de distrito y tribunales de condado estatutario en un condado no pueden adoptar reglas locales en conflicto con este capítulo.

Sección 74.004. EXCEPCIÓN DE CIERTAS LEYES. (a) Sin perjuicio de cualquier otra ley, las secciones 17.41-17.63, del Código de Negocios y Comercio, no se aplican a los médicos o proveedores de atención médica con respecto a las reclamaciones por daños y perjuicios por lesiones personales o muerte que resulten, o se aleguen como resultado, de la negligencia por parte de cualquier médico o proveedor de atención médica.(b) Esta sección no se aplica a los farmacéuticos.

Art. 74.053. LOS ALEGATOS NO DEBEN INDICAR EL MONTO DE LOS DAÑOS; EXCEPCIÓN ESPECIAL; EXCLUSIÓN DE LA SECCIÓN. Los alegatos en una demanda basada en una reclamación de responsabilidad por atención médica no especificarán una cantidad de dinero reclamada como daños. El demandado puede presentar una excepción especial a los alegatos sobre la base de que la demanda no es de la competencia del tribunal, en cuyo caso el demandante deberá informar por escrito al tribunal y al demandado de la cantidad total de dinero reclamada. Esta sección no impide que una parte mencione la cantidad total de dólares reclamada al examinar a los posibles jurados en el voir dire o en la argumentación ante el tribunal o el jurado.

Negligencia médica ppt

Moore, J., y Mello, M. (2017, Nov. 29). Mejorar la conciliación después de una lesión médica: un estudio cualitativo de las respuestas a los incidentes de seguridad del paciente en Nueva Zelanda. BMJ Quality & Safety. Vol. 26, Issue 10. Recuperado de: http://qualitysafety.bmj.com/content/26/10/788

Thiels, C., y otros. (2017, 30 de agosto). Demandas por negligencia médica que involucran a residentes de cirugía. La red de JAMA. Extraído de: http://jamanetwork.com/journals/jamasurgery/article-abstract/2652345

Terhune, C. (2017, 4 de enero). Los principales republicanos ven una costosa crisis de mala praxis – los expertos no. Kaiser Health News. Extraído de: http://khn.org/news/leading-republicans-see-a-costly-malpractice-crisis-experts-dont/

Ridgely, S., y otros. (2017, 3 de enero). Progreso en la intersección de la seguridad del paciente y la responsabilidad médica. Santa Mónica, CA: Rand Corporation. Recuperado de: http://www.rand.org/pubs/external_publications/EP66769.html

Black, B., Wagner, A., y Zabinski, Z. (2017). La asociación entre los indicadores de seguridad del paciente y el riesgo de negligencia médica: evidencia de Florida y Texas. Revista americana de economía de la salud. 3(2):109-139. Recuperado de: http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/AJHE_a_00069

Responsabilidad medica pdf en línea

¿Cuáles son las consecuencias para la salud asociadas a las diferencias en las leyes de responsabilidad por negligencia médica? Un análisis de variables instrumentales sobre los efectos de la cirugía en los resultados sanitarios de la fractura proximal del húmero en estados con diferentes normas de responsabilidad

¿Cuáles son las consecuencias para la salud asociadas a las diferencias en las leyes de responsabilidad por negligencia médica? Un análisis de variables instrumentales de los efectos de la cirugía en los resultados sanitarios de la fractura proximal del húmero en estados con diferentes normas de responsabilidad

Los datos de reclamaciones de Medicare en los que se basa nuestro estudio pueden obtenerse de ResDAC previa solicitud, en https://www.resdac.org. La Base de Datos de Reformas Estatales de la Ley de Agravios, 1980-2018 (6ª edición) de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas puede consultarse en https://law.utexas.edu/faculty/ravraham/dstlr.php.

Cole Chapman es profesor adjunto de Investigación de Servicios de Salud en la Facultad de Farmacia de la Universidad de Iowa. El Dr. Chapman es un econometrista de la salud con experiencia en la metodología para el diseño, la implementación y el análisis para la evaluación de la eficacia del tratamiento, en particular cuando se utilizan datos observacionales de los sistemas de salud y pagadores. La investigación del Dr. Chapman se centra en la mejora de la comprensión de los supuestos subyacentes a los métodos aplicados para la inferencia causal y en cómo las pruebas generadas pueden informar razonablemente la toma de decisiones. Su reciente investigación sobre métodos ha examinado los problemas actuales en las aplicaciones populares de los enfoques de variables instrumentales; la reciente investigación aplicada ha informado sobre la variación en los patrones de prescripción de opioides por parte de los médicos y el posible impacto descendente en el uso.